ТОП-8 серверов под облачное хранилище в 2026 году

Домашний архив растёт быстрее, чем кажется. Четыре камеры видеонаблюдения по периметру дома пишут примерно 300–500 ГБ в месяц, семейная медиатека за десять лет тянет на пару терабайт, а к этому добавляются бэкапы рабочих ноутбуков и телефонов. Когда бесплатных гигабайтов в чужом облаке перестаёт хватать, а тариф на 2 ТБ стоит как приличный обед каждый месяц, появляется мысль поднять своё файловое хранилище. Мы собрали семь провайдеров, у которых можно арендовать сервер под хранилище, и разобрали их с точки зрения человека, который считает терабайты и трафик, а не бенчмарки процессора.

В этом обзоре — семь площадок с ценами, конфигурациями и географией дата-центров, разбор того, сколько на самом деле стоит терабайт в месяц, и ответы на вопросы, которые обычно возникают уже после оплаты первого месяца. Материал рассчитан на человека без опыта администрирования: каждый термин объясняется при первом упоминании, а вместо абстрактных советов приводятся конкретные цифры из тарифов.

Как мы отбирали

Хранилище — это не веб-сервер и не игровой сервер. Здесь почти не важна частота процессора и почти не важен объём оперативной памяти: файлы просто лежат и изредка читаются. Зато критично всё остальное — сколько стоит гигабайт диска, можно ли расширить том без переезда, какие типы накопителей доступны и что происходит с трафиком, когда вы вечером решаете посмотреть фильм из своей медиатеки.

Поэтому мы смотрели не на «мощность», а на то, насколько провайдер удобен именно под задачу долгого хранения больших объёмов. В подборку вошли площадки с российскими дата-центрами (или с ними в списке), понятными тарифными линейками и возможностью подобрать конфигурацию под конкретный объём. Все цены и характеристики взяты из каталога и актуальны на момент публикации.

• Стоимость дискового пространства — стартовая цена тарифа и то, во сколько обходится расширение диска.
• Выбор типа накопителя: NVMe для быстрого доступа, SSD как компромисс, HDD и SAS для дешёвого архива.
• Гибкость тарифной сетки — сколько вариантов конфигураций доступно и можно ли собрать нестандартную.
• География площадок: где физически лежат данные и насколько близко к вам находится дата-центр.
• Возраст и репутация провайдера — под хранилище выбирают надолго, и уходить с площадки с двумя терабайтами данных больно.

1. Selectel

Selectel — российский провайдер, работающий с 2008 года, с собственными дата-центрами. Для задачи хранения он интересен прежде всего конструктором: в каталоге у него 69 тарифов, и это не семь коробочных вариантов, а полноценная сетка, из которой можно выбрать конфигурацию под конкретный объём архива. Стартовая цена — от 200 ₽ в месяц за сервер с одним ядром, 1 ГБ памяти и диском 10 ГБ NVMe. Базовый диск здесь маленький, и это нормально: под хранилище его наращивают отдельно, а процессор и память остаются минимальными.

Главное преимущество площадки под архив — выбор типа накопителя. Доступны NVMe (самые быстрые диски, подключаемые напрямую к шине материнской платы), обычные SSD и механические HDD. Для архива видеонаблюдения, куда пишут круглосуточно, но читают раз в месяц, дорогой NVMe не нужен — гораздо разумнее взять HDD и сэкономить в разы. А для медиатеки, из которой смотрят фильмы, разумен SSD как середина по цене и скорости.

• Цена — от 200 ₽ в месяц.
• Базовая конфигурация — 1 ядро, 1 ГБ памяти, диск 10 ГБ NVMe.
• Типы дисков на выбор: NVMe, SSD и HDD.
• 69 тарифов в каталоге — самая подробная сетка конфигураций в подборке.
• Площадки: Москва, Санкт-Петербург, Россия. Оценка в каталоге — 4.5.

Кому подойдёт: тем, кто заранее знает объём архива и хочет собрать конфигурацию точно под него, не переплачивая за лишние ядра. Особенно удобно, если хранилище будет расти — сетка из 69 тарифов позволяет переходить на следующую ступень без смены провайдера.

Подробные характеристики и полный список тарифов — в обзоре Selectel

2. Beget

Beget работает с 2007 года и известен в основном как хостинг для сайтов, но виртуальные серверы у него тоже есть — семь тарифов, от 330 ₽ в месяц. Базовая конфигурация та же, что у многих: 1 ядро, 1 ГБ памяти, 10 ГБ NVMe. Верхняя планка линейки — до 8 ядер и 16 ГБ оперативной памяти, чего с запасом хватает не только на файловый сервер, но и на медиасервер с перекодированием видео на лету.

Особенность площадки — только NVMe-накопители, механических дисков в линейке нет. Для архива на десятки терабайт это скорее минус: платить скоростью за файлы, которые лежат без движения, невыгодно. Зато для рабочего хранилища на 200–500 ГБ, куда постоянно синхронизируются документы и проекты, быстрый диск заметно меняет ощущения — папка открывается мгновенно, а не «думает». Оплата принимается в том числе иностранной картой, что бывает полезно, если основная карта не подходит.

• Цена — от 330 ₽ в месяц.
• Базовая конфигурация — 1 ядро, 1 ГБ памяти, диск 10 ГБ NVMe.
• Потолок линейки — до 8 ядер и 16 ГБ оперативной памяти.
• Только NVMe-диски, других типов накопителей нет. Всего 7 тарифов.
• Площадки: Санкт-Петербург, Россия, Казахстан. Оценка в каталоге — 4.5.

Кому подойдёт: под небольшое, но активно используемое хранилище — синхронизацию рабочих файлов, репозиторий проектов, личное облако для документов и фотографий с телефона. Под многотерабайтный архив камер лучше смотреть площадки с HDD.

Подробные характеристики и полный список тарифов — в обзоре Beget

3. Timeweb Cloud

Timeweb Cloud — облачное направление, работающее с 2021 года, с самой широкой географией среди российских площадок подборки. В списке локаций Москва, Санкт-Петербург, Россия, Казахстан, Германия, Нидерланды и Польша. Для хранилища география важнее, чем кажется: чем ближе дата-центр, тем меньше задержка при работе с файлами и тем быстрее идёт первичная заливка архива, которая может занять несколько суток.

Второе, что выделяет площадку — почасовая тарификация. Сервер можно выключить, и деньги перестанут списываться. Для хранилища это на первый взгляд бессмысленно (архив нужен всегда), но сценарий есть: тестовый сервер под перенос данных или временная площадка на время миграции обходятся в копейки. Стартовый тариф — от 477 ₽ в месяц за 1 ядро, 1 ГБ памяти и 15 ГБ NVMe; в каталоге у провайдера 4 тарифа. Защита от DDoS-атак включена в тариф.

• Цена — от 477 ₽ в месяц.
• Базовая конфигурация — 1 ядро, 1 ГБ памяти, диск 15 ГБ NVMe.
• Семь локаций: Москва, Санкт-Петербург, Россия, Казахстан, Германия, Нидерланды, Польша.
• Почасовая оплата — сервер можно выключить и не платить за простой.
• Защита от DDoS-атак в тарифе, 4 тарифа в каталоге. Оценка — 4.5.

Кому подойдёт: тем, кому важно разместить копию данных в конкретной стране или держать вторую, резервную копию архива подальше от первой. Правило трёх копий на двух носителях, одна из которых вне дома, реализуется как раз через такие площадки.

Подробные характеристики и полный список тарифов — в обзоре Timeweb Cloud

4. 1cloud

1cloud работает с 2012 года и в этой подборке выделяется двумя цифрами: 140 ₽ в месяц — самая низкая стартовая цена среди семи участников, и 79 тарифов — самая подробная сетка. При этом в базовую конфигурацию входит диск 100 ГБ SSD, то есть за минимальные деньги вы получаете сразу заметный объём, а не десять гигабайт «на попробовать».

География у площадки тоже широкая: Москва, Санкт-Петербург, Владивосток, Россия, Беларусь, Казахстан, Нидерланды, Эстония. Владивосток в списке — редкость, и для жителей Дальнего Востока это ощутимая разница в отклике. Верхняя граница линейки — до 10 ядер и 20 ГБ оперативной памяти, чего хватает на медиасервер с несколькими одновременными потоками. Оценка в каталоге — 3.8, что ниже, чем у первой тройки, и это стоит учитывать: экономия на цене иногда оборачивается более скромной поддержкой.

• Цена — от 140 ₽ в месяц, самая низкая стартовая в подборке.
• В базовой конфигурации сразу диск 100 ГБ SSD.
• 79 тарифов — наибольший выбор конфигураций среди семи провайдеров.
• Восемь локаций, включая Владивосток, Беларусь, Эстонию и Нидерланды.
• Потолок — до 10 ядер и 20 ГБ памяти. Оценка в каталоге — 3.8.

Кому подойдёт: если бюджет ограничен, а объём нужен уже сейчас. Сотня гигабайт SSD за 140 ₽ закрывает семейный фотоархив, документы и бэкап ноутбука, и при этом остаётся куда расти внутри той же линейки.

Подробные характеристики и полный список тарифов — в обзоре 1cloud

5. Activecloud

Activecloud — российский провайдер на рынке с 2008 года, площадки в Москве. Стартовая цена — от 490 ₽ в месяц, самая высокая точка входа в подборке. Разница объясняется тем, что здесь продают не «виртуалку подешевле», а облачную услугу с сопровождением: автоматические бэкапы и русскоязычная поддержка круглосуточно входят в пакет.

Для хранилища встроенное резервное копирование — не декоративная опция. Сервер с архивом сам по себе не является резервной копией: если файл удалили по ошибке или зашифровали, он удалится и на сервере. Автоматические снимки состояния диска позволяют откатиться на несколько дней назад и вернуть то, что пропало. Настраивать и оплачивать отдельное решение при этом не нужно.

• Цена — от 490 ₽ в месяц.
• Автоматические резервные копии включены в услугу.
• Поддержка на русском языке круглосуточно.
• Почасовая оплата — можно выключать сервер и не платить за простой.
• Локации: Москва, Россия. На рынке с 2008 года, оценка — 3.8.

Кому подойдёт: тем, кто не хочет разбираться в настройке бэкапов и готов доплатить за то, чтобы это работало из коробки. Разумный вариант, если на сервере лежат рабочие документы или бухгалтерия, а не только фильмы.

Подробные характеристики и полный список тарифов — в обзоре Activecloud

6. Cloud4Y

Cloud4Y на рынке с 2009 года, дата-центры в Москве, стартовая цена — от 500 ₽ в месяц. Провайдер ориентирован на корпоративные задачи, и это видно по набору включённых опций: автоматические бэкапы и защита от DDoS-атак идут в комплекте, а тарификация почасовая.

Защита от DDoS для домашнего файлового архива выглядит избыточной ровно до того момента, пока хранилище не становится публичным — например, вы раздаёте по ссылке материалы клиентам или держите открытый доступ к части медиатеки. Любой сервер с открытым наружу портом рано или поздно получает поток мусорного трафика, и фильтрация на стороне провайдера снимает эту головную боль. Вместе с автоматическим резервным копированием это закрывает два самых частых способа потерять данные.

• Цена — от 500 ₽ в месяц.
• Защита от DDoS-атак включена в услугу.
• Автоматические резервные копии на стороне провайдера.
• Почасовая оплата — сервер можно останавливать.
• Локации: Москва, Россия. На рынке с 2009 года, оценка — 3.8.

Кому подойдёт: под хранилище, к которому есть доступ извне — файлообменник для команды, площадка для передачи больших файлов подрядчикам, публичная часть медиатеки. Для полностью закрытого домашнего архива набор опций избыточен.

Подробные характеристики и полный список тарифов — в обзоре Cloud4Y

7. Miran

Miran — старейший участник подборки, работает с 2005 года. Цена стартует от 190 ₽ в месяц, и в базовую конфигурацию входит диск 100 ГБ SSD. В каталоге 59 тарифов, а верхняя граница линейки впечатляет: до 56 ядер и 512 ГБ оперативной памяти — это уже уровень серьёзной инфраструктуры, а не домашнего файлового сервера.

Под задачу хранения важнее другое: у Miran самый полный набор типов накопителей — NVMe, SSD, SAS и HDD. SAS — это серверные механические диски, промежуточное звено между обычным HDD и SSD: они дешевле твердотельных за гигабайт и надёжнее бытовых механических. Для архива видеонаблюдения на несколько терабайт такая связка часто оказывается самой выгодной по деньгам. Локации — Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск и Россия в целом; Новосибирск в списке пригодится жителям Сибири.

• Цена — от 190 ₽ в месяц.
• В базовой конфигурации диск 100 ГБ SSD.
• Четыре типа накопителей на выбор: NVMe, SSD, SAS, HDD.
• 59 тарифов, потолок — до 56 ядер и 512 ГБ памяти.
• Локации: Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск, Россия. На рынке с 2005 года.

Кому подойдёт: под большие архивы, где считают рубли за терабайт. Возможность взять SAS или HDD вместо NVMe при том же объёме меняет итоговый счёт кратно, а линейка из 59 тарифов позволяет двигаться вверх постепенно.

Подробные характеристики и полный список тарифов — в обзоре Miran

Как выбрать: на что смотреть

Первое и главное — честно посчитайте объём. Не «примерно много», а в гигабайтах. Одна камера видеонаблюдения в разрешении Full HD с записью по движению даёт ориентировочно 50–120 ГБ в месяц, при круглосуточной записи — вдвое-втрое больше. Фотография с современного телефона весит 3–5 МБ, то есть 10 000 снимков — это примерно 40 ГБ; фильм в 1080p занимает 4–8 ГБ, в 4K — до 40 ГБ.

Второе — глубина хранения. Архив камер обычно держат 14 или 30 дней, после чего старые записи затираются новыми, и объём перестаёт расти. Медиатека и фотоархив, наоборот, растут линейно и никогда не уменьшаются. Это принципиально разные сценарии: под камеры берут фиксированный объём с запасом процентов на тридцать, под медиатеку — площадку, где диск можно расширять без переезда. Подобрать подходящий по объёму и цене сервер под хранилище проще, когда обе цифры уже посчитаны.

Третье — тип диска. Разница между NVMe и HDD для файлового архива почти не ощущается: скорость упирается не в накопитель, а в ваш домашний интернет. Если канал дома 100 Мбит/с, вы физически не выкачаете больше 12 МБ в секунду, а это меньше, чем выдаёт самый медленный механический диск. Платить за NVMe имеет смысл только там, где на сервере что-то считается — например, идёт перекодирование видео или работает база данных.

Четвёртое — трафик. У большинства российских провайдеров входящий и исходящий трафик не тарифицируется отдельно, но ограничивается скорость порта. Для хранилища важен именно исходящий канал: когда вы смотрите фильм из своей медиатеки или выгружаете архив за месяц, данные идут с сервера к вам. Порт на 100 Мбит/с даст примерно 12 МБ в секунду — терабайт будет выкачиваться около суток, и это стоит понимать заранее.

Пятое — что происходит при отказе. Виртуальный сервер живёт на физическом железе, а железо ломается. Провайдеры с автоматическим резервным копированием (Activecloud, Cloud4Y в этой подборке) снимают часть риска, но полностью полагаться на одну площадку неправильно. Разумная схема — основная копия на сервере, вторая на домашнем диске, третья у другого провайдера или в другой локации.

Шестое — возможность расти. Переезд хранилища на два терабайта с одной площадки на другую занимает дни и требует свободного места на обеих сторонах. Поэтому провайдеры с длинными тарифными линейками (Selectel с 69 тарифами, 1cloud с 79, Miran с 59) в долгую удобнее коробочных решений: очередное расширение делается в панели, а не переносом данных.

Сколько это стоит

Разброс стартовых цен в подборке — от 140 ₽ у 1cloud до 500 ₽ у Cloud4Y, то есть примерно в три с половиной раза. Но сравнивать стартовые тарифы напрямую некорректно: у 1cloud и Miran в базовую конфигурацию входит диск 100 ГБ SSD, а у Selectel, Beget и Timeweb Cloud — 10–15 ГБ NVMe. Считать нужно не цену тарифа, а цену за гигабайт под вашу задачу.

Нижняя граница по подборке выглядит так: 140 ₽ (1cloud), 190 ₽ (Miran), 200 ₽ (Selectel), 330 ₽ (Beget), 477 ₽ (Timeweb Cloud), 490 ₽ (Activecloud), 500 ₽ (Cloud4Y). Первые три варианта — территория тех, кто собирает хранилище на 100–300 ГБ и не хочет платить больше двух-трёх сотен в месяц. Верхняя часть списка — это уже площадки с включённым сервисом: бэкапами, фильтрацией трафика, круглосуточной поддержкой.

Средний по подборке вход в услугу — около 330 ₽ в месяц, то есть порядка четырёх тысяч рублей в год. Для сравнения: внешний жёсткий диск на 4 ТБ стоит однократно, но лежит дома, не защищён от пожара и кражи и не даёт доступа с телефона из отпуска. Аренда сервера — это плата не столько за диск, сколько за то, что он в дата-центре, с резервным питанием, каналом и охраной.

За что реально доплачивают при переходе с нижних тарифов на верхние. Первое — за скорость диска: NVMe дороже SSD, SSD дороже SAS и HDD, и на больших объёмах разница становится основной статьёй счёта. Второе — за включённые сервисы: автоматические бэкапы и защита от DDoS у Activecloud и Cloud4Y добавляют к цене, но экономят время. Третье — за географию: локации в Германии, Нидерландах, Польше или Эстонии обычно стоят дороже московских.

Отдельно про почасовую оплату, которая есть у Timeweb Cloud, Activecloud и Cloud4Y. Для постоянно работающего хранилища она не даёт экономии — сервер всё равно включён круглосуточно. Но она полезна на этапе выбора: можно поднять сервер, залить пробные 20 ГБ, замерить реальную скорость и удалить, потратив десятки рублей вместо полного месяца.

Чем сервер под хранилище отличается от обычного облачного диска?

Облачный диск — это готовый сервис: вы ставите приложение, оно синхронизирует папку, всё работает без настройки. Сервер — это чистая машина, на которую вы сами ставите программное обеспечение для хранения и сами отвечаете за настройку и обновления. Взамен вы получаете полный контроль: любой объём, любые правила доступа, отсутствие ограничений на типы и размеры файлов.

Экономика тоже отличается. У готовых облачных сервисов цена растёт ступенями и на больших объёмах становится заметной, а на сервере вы платите за диск примерно линейно. Переломная точка обычно наступает где-то после первого терабайта — до неё удобнее готовый сервис, после неё чаще выгоднее свой сервер.

Сколько нужно места под архив видеонаблюдения?

Ориентировочный расчёт такой: одна камера Full HD при записи по детекции движения даёт примерно 50–120 ГБ в месяц, при непрерывной записи — до 300 ГБ. Камера 4K увеличивает эти цифры примерно втрое. Четыре камеры с записью по движению и глубиной хранения 30 дней укладываются ориентировочно в 200–500 ГБ.

Важно, что этот объём не растёт бесконечно: при кольцевой записи старые файлы затираются, и потребление выходит на плато. Поэтому под камеры берут фиксированный тариф с запасом примерно в тридцать процентов — на случай, если летом движения в кадре станет больше.

Какой диск выбрать под медиатеку — NVMe, SSD или HDD?

Для медиатеки, которую смотрят дома через локальную сеть или интернет, разница между типами дисков почти не проявляется. Видеопоток в 1080p требует примерно 3–5 МБ в секунду, в 4K — до 20 МБ в секунду; любой современный накопитель это выдаёт с большим запасом. Узким местом почти всегда оказывается канал, а не диск.

NVMe стоит брать, если сервер не просто отдаёт файлы, а перекодирует видео на лету под слабое устройство или обслуживает базу данных каталога с десятками тысяч записей. Во всех остальных случаях SSD или HDD дадут тот же результат заметно дешевле. Провайдеры с выбором типа накопителя — Selectel и Miran в этой подборке.

Можно ли держать на сервере семейный фотоархив?

Да, и это один из самых частых сценариев. Фотоархив хорошо ложится на аренду: он растёт медленно и предсказуемо, редко читается целиком и не требует быстрого диска. Десять тысяч снимков с телефона занимают ориентировочно 40 ГБ, то есть стартового тарифа с диском 100 ГБ хватит на несколько лет.

Единственное, о чём стоит подумать заранее, — доступ с телефона. Программы для личного облака дают приложения под мобильные системы с автозагрузкой новых снимков, и настраивать это удобнее сразу, а не когда на сервере уже лежат тысячи файлов.

Нужен ли сервер, если есть домашний сетевой накопитель?

Домашний накопитель и аренда решают разные задачи и хорошо работают в паре. Дома данные доступны на скорости локальной сети — это быстро и бесплатно, но уязвимо к пожару, затоплению, краже и отключению электричества. Сервер в дата-центре медленнее в доступе, зато физически отделён от вашей квартиры.

Классическая схема — держать рабочую копию дома, а вторую, резервную, на арендованном сервере с ночной синхронизацией. Под такую задачу подойдёт даже недорогой тариф с механическим диском: скорость там не важна, важен сам факт наличия копии в другом месте.

Что будет, если закончится место на диске?

Сервер не удалит данные — он просто перестанет принимать новые. Программы синхронизации в этот момент начнут выдавать ошибки, а запись с камер прервётся, и об этом лучше узнать из уведомления, а не через месяц. Настройте оповещение о заполнении диска на уровне восьмидесяти процентов.

Расширение обычно делается через смену тарифа в панели управления: диск увеличивается, данные остаются на месте, сервер перезагружается. Именно поэтому мы отдельно смотрели на длину тарифных линеек — там, где вариантов много, следующая ступень найдётся без переезда на другую площадку.

Российский или зарубежный дата-центр выбрать?

Для личного архива главный аргумент — расстояние. Чем ближе дата-центр, тем меньше задержка и тем комфортнее работать с файлами; для жителя европейской части России это Москва или Санкт-Петербург, для Сибири — Новосибирск у Miran, для Дальнего Востока — Владивосток у 1cloud. Разница в отклике между Москвой и Владивостоком для пользователя из Приморья измеряется десятками миллисекунд и заметна при работе с папками.

Зарубежные локации (Германия, Нидерланды, Польша, Эстония у Timeweb Cloud и 1cloud) имеет смысл рассматривать под вторую копию архива — чтобы обе копии не лежали в одном городе и на одной площадке. Для основного хранилища, к которому обращаются ежедневно, ближняя локация практичнее.

Итог

Под большой архив с оглядкой на цену терабайта смотрите Miran и Selectel — у них есть механические и SAS-диски и длинные тарифные сетки. Если объём небольшой, а бюджет жёсткий, 1cloud с диском 100 ГБ SSD за 140 ₽ закрывает задачу с запасом. Beget и Timeweb Cloud удобны под активное рабочее хранилище на быстрых дисках, а Activecloud и Cloud4Y — под сценарии, где важнее не цена, а включённые бэкапы и поддержка.

Начните с подсчёта объёма и глубины хранения — эти две цифры сразу отсекают половину вариантов. Дальше выбирайте тип диска по тому, читаются файлы часто или лежат месяцами, и только потом сравнивайте цены. Актуальные тарифы, конфигурации и характеристики площадок собраны в подборке сервер под хранилище — там же видно, у кого какие типы накопителей и локации доступны прямо сейчас.